舞臺(tái)音響設(shè)備中功放與音箱的調(diào)試細(xì)節(jié)【一】

關(guān)于舞臺(tái)音響設(shè)備中功放與音箱的調(diào)試細(xì)節(jié)，請(qǐng)接著往下看：

1.4Ω的音箱能否接8Ω的功放？

這是一個(gè)十分常見(jiàn)的問(wèn)題，也是一個(gè)典型的存在概念錯(cuò)誤的問(wèn)題。“8歐姆的功放”這種說(shuō)法本身就不正確，提問(wèn)者可能看到有些功放上標(biāo)有“100W/8Ω”之類(lèi)的字樣，便以為這臺(tái)功放的輸出阻抗是8Ω，其實(shí)是個(gè)誤解，正確的解釋是：以8Ω負(fù)載為測(cè)試條件，這臺(tái)功放的輸出功率為100W。

功放無(wú)論晶體管機(jī)還是電子管機(jī)，都屬于恒壓輸出功放，其輸出阻抗是很小的，晶體管機(jī)一般在0.1Ω以下，電子管機(jī)要高一些，但一般也在1Ω以下，而不是8Ω。晶體管功放的帶負(fù)載能力很強(qiáng)，原則上接任何阻抗的音箱都可以，當(dāng)然也要注意，阻抗不能低到讓功放吃不消甚至過(guò)載，例如，接一對(duì)2Ω的音箱（假如有的話），大多數(shù)中、小功率的功放會(huì)吃不消。對(duì)于電子管功放，有一個(gè)“最佳負(fù)載”的問(wèn)題，即負(fù)載阻抗為某個(gè)值時(shí)電路的性能最好，這個(gè)最佳負(fù)載阻抗通常為幾千歐到幾十千歐，而音箱的阻抗只有幾歐姆，相差太大，所以要用輸出變壓器進(jìn)行阻抗變換。電子管機(jī)的輸出變壓器一般設(shè)有不同的抽頭，無(wú)論音箱的阻抗為多少，只要選擇輸出變壓器上數(shù)值相同（或者接近）的那組抽頭，都能夠“映射”為功放需要的最佳負(fù)載。綜上所述，功放在搭配音箱時(shí)，根本無(wú)須操心音箱的阻抗，晶體管機(jī)可以接任何阻抗的音箱，而電子管機(jī)可以通過(guò)選擇輸出變壓器的抽頭來(lái)適應(yīng)各種阻抗的音箱。

2.為什么有的音箱很吃功率，是什么原因造成的？

兩個(gè)原因：第一，可能音箱的靈敏度比較低。靈敏度相差僅3dB的音箱，要獲得同樣的音量大小（或聲壓級(jí)），輸入功率相差就達(dá)到一倍，比如一只90dB/W/m的箱子，若要在1m遠(yuǎn)獲得100dB的聲壓級(jí)，只要輸入10W的功率就夠了，而對(duì)于87dB/W/m的音箱，就需要20W的功率才行。倘若音箱的靈敏度差異有10dB，那么同樣輸出聲壓條件下的輸入功率就達(dá)到10倍之差。比如將前面87dB/W/m的音箱換成80dB/W/m靈敏度的音箱，還是在1m遠(yuǎn)獲得100dB的聲壓，所需要的輸入功率就高達(dá)100W，比90dB/W/m的箱子高出10倍。

第二，也許靈敏度不算低，但阻抗特性有異常。例如有些音箱，靈敏度87-90dB/W/m以上，已經(jīng)不低了，但再看它們的阻抗曲線，在某些頻率點(diǎn)的阻抗可能低至2Ω甚至1Ω，這么低的阻抗對(duì)于普通放大器而言已經(jīng)接近短路了，還怎么推啊？肯定在這些頻率處會(huì)產(chǎn)生很?chē)?yán)重的過(guò)載失真。要馴服這樣的音箱，只有出動(dòng)Krell、Mark Levinson這些負(fù)載阻抗降至1Ω時(shí)功率還能保持線性增長(zhǎng)的超級(jí)強(qiáng)力功放才行。如果同時(shí)遇到靈敏度又低、阻抗特性又怪異的箱子，對(duì)放大器的要求就更苛刻了。

1/5